Artsen komen regelmatig problemen tegen in de spreekkamer die terug te voeren zijn op onderzoek naar oorzaken van klachten en ziekten door de patiënt zelf.
In het verleden was Google de raadgever en was informatie niet makkelijk te vinden, nu dragen sociale netwerken (29%), AI al dan niet via chatbots (29%) bij aan het groeiende gevoel van kennis.
De sociale media leveren veel verhalen, waarvan je de achtergrond nooit leert kennen, en de persoon die ze vertelt ook niet. Dat kan iemand zijn die geld verdient aan het vertellen van oplossingen voor veel voorkomende problemen.
AI mag dan antwoorden samenstellen op basis van een aantal geraadpleegde sites (of datasets), vaak zijn het de eerste sites die de robot tegenkomt. En niet alle sites zijn wetenschappelijk verantwoord. Het grootste probleem zijn sites van zelfbenoemde gezondheids-experten, die geen of amper medische opleiding hebben gehad, en die op een professioneel ogende site hun zelf uitgevonden ideeën en behandelingen promoten.
En cijfer de invloeden van natuurtherapeuten, wellness coaches en kwakzalvers niet weg. In veel gevallen zijn ze zo stellig in hun uitspraken dat wetenschappelijk gefundeerde behandelingen worden uitgesteld, genegeerd of tegengesproken, waardoor het vertrouwen in de reguliere medische aanpak wordt ondermijnd.
Het betreft regelrechte misleiding.
Helaas wordt de wet niet altijd gehandhaafd: iemand mag geen medisch advies geven zonder de erkende afgeronde medische opleiding.
Door dit alles gaat kostbare spreekuurtijd verloren.
En treden potentieel gevaarlijke situaties op.
Zelf het nemen van vitamines zonder een aangetoond tekort kan problemen opleveren, zoals neuropathie. Maar het is wel heel erg gunstig voor de bankrekening van de verkoper.
Stel jezelf altijd de volgende vragen (en meer) als je de wens voelt een advies op te volgen:
- Welke opleiding heeft deze persoon gehad?
- Worden wetenschappelijke bronnen vermeld? Zoek deze ook eens na. Let minstens op het aantal proefpersonen (het moet gaan om aantallen, niet om enkelen). Of stoelt het advies op persoonlijke ervaring?
- Is er een link naar specifieke produkten of betaalde diensten? (Dat kan ook gaan om videos waar je voor moet betalen.)
- Worden indicaties, risico's, bijverschijnselen en negatieve consequenties genoemd? Of alleen voordelen?
Wees alert!
Je eigen behandelend arts heeft een goed inzicht in je ziektegeschiedenis en een specialist heeft daarnaast ook een toegespitste opleiding.
Bij twijfel kun je beter vragen om een second opinion van een (andere) specialist, dan van alles uit te proberen.
.
Posts
